Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Slučaj Kovačević i slika žrtve

Komentari (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 30 oktobar 2008 10:01
Panatelija Topalovic
Odlican tekst gospodona Antonica kao i uvek. Ako se konzul/vice konzul terete za zloupotrebu sluzbenog polozaja jer su stitili intres Srpskog drzavljanina, kao sto i Amerikanci stite njihove, kako se onda naziva ono sto Vuk Jeremic, Ministarstva Ino-Poslova, Pravde i sva druga sluzbena lica Srbija ukljucena u sprovodjenje u najmanju ruku sumnjivih naloga Amerike rade? Ja bih to nazvao teskom zloupotrebom ! Da li ce neko od tih nasih jadnih i turobnih sluzbenika koji nazalost predstavljaju Srbiju da uhapse Solanu, Klintona ili druge ratne zlocince pravosnazno osudjene u Srbiji? Naravno da nece, nego ce im prostreti crveni tepih. Ovo je samo dokaz da sudovi u Srbiji nisu nezavisni vec samo ispostava politickih mocnika !
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 30 oktobar 2008 10:47
BL
bravo...
Preporuke:
0
0
3 četvrtak, 30 oktobar 2008 10:50
Haralampije
U lukavost lisice je uračunata kokošija glupost. Svaka moć proporcionalno gluposti i raste i pada. Ako se ovaj trend servilnosti srpskih vlasti (i dela, nazovi elite) nastavi, doći ćemo u realno vreme Orvelove "1984". Možda i jeste jednostavnije da se "samosatanizujemo" nego da na tu sitnicu gube vreme "naši prijatelji", koji i tako imaju svojih briga. Kako nemamo posla možda bi bilo korisno da počnemo "istragu zlomisli" i da preduhitrimo druge pridvorice.
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 30 oktobar 2008 11:49
igorsima
A mene baš zanima ta pravna strana...
Evo recimo, zamislimo da Miladinu Kovačeviću sude u zemlji Srbiji, da ga osude ili oslobode krivice, da on odleži kaznu i da onda onako slobodan, kakvim ga je sud u Srbiji proglasio bilo posle oslobađajuće presude ili odlužene kazne, otputuje u inostranstvo.

I da ga tamo odmah skembaju po Interpolovoj poternici, spakuju za SAD i počnu ponovno suđenje po istovetnoj optužnici, za isto krivično delo.
Gde je tu pravda za Miladina Kovečevića?
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 30 oktobar 2008 13:18
orijent ekspres
a mene zanima kako je konzul zloupotrebio položaj...zamislimo situaciju da je srpski konzul u nekoj muslimanskoj zemlji na ovaj način spasao npr. srpskog narkomana ili srpskog preljubnika od tamnice...da li bi i onda bio utamničen ili bi bio nacionalni heroj?..isto pitanje važi i u sličnom slučaju američkog konzula i amera žrtve..
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 30 oktobar 2008 13:48
dragoslav pavkov
Ovo je jedna od retkih prilika kada se ne slažem baš u potpunosti sa profesorom Antonićem.Naime,I ja sam video fotografije o kojima autor piše.Radi se o slikama momka prosečno razvijenog,težine oko 70 kg,na jednoj slici,a na drugoj isti momak sa velikom modricom na desnoj strain lica,iz čijih telesnih otvora vire razne cevi.Na drugoj strani,pored one slike M.Kovačevića u “mafijaškom” fazonu objavljen je I video snimak istog momka sa koga se vidi da je reč o dvometrašu oko 100 kg teškom I mnogo fizički jačem od oštećenog Štajnhauera.Iz članka g. Antonića se vidi da je hendikep g. Štajnhauera u tome što su mu roditelji bogati I što je njegova država odlučna u njegovoj zaštiti.Hendikep g. Kovačevića je u tome što što je u odbrani devojke svog druga (koji je uzgred pred američkim sudijom svedočio u korist optužbe) upotrebio preteranu silu.Takođe,ni njegovi roditelji nisu baš siromašni (za ovdašnje shvatanje siromaštva),budući das u bez problema poklonili 100 000 dolara vladi SAD plaćajući kauciju.Da ne prejudiciram,ali I revnosni službenik srpskog konzulata koji je izdao putni list g.Kovačeviću je zanimljiv lik.Ako je stvarno poštujući zakon Srbije I svoju procenu da treba zaštititi našeg građanina od sudskog progona u SAD za koji se može smatrati da će u postupku favorizovati amerikanca,onda mu treba odati priznanje,vratiti ga na dužnost I nadoknaditi mu štetu koju je pretrpeo.Ali ako je od porodice g.Kovačevića uzeo mito da bi ga izvukao u Srbiju gde se ne sudi po zakonu nego prema tome koliki ko ima uticaj na sud,onda ga treba naj oštrije kazniti.Pogotovo jer to mito bi moralo biti veliko,ako se zna da je protiv zakonito spasavanje g. Kovačevića ujedno I kraj diplomatske karijere ovog vicekonzula ili šta je već bio.Pošto I sam imam problem sličan porodici Kovačević uzeću sebi slobodu da prognoziram budućnost.nastavak sledi
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 30 oktobar 2008 13:53
dragoslav pavkov
Naše tužilaštvo će g.Kovačevića optužiti za nanošenje teških telesnih povreda.Sud će ga osuditi maksimalno.Onda će vam advokat reći da je to sve protiv zakonito,da je sudija pod uticajem političara,a ovi pod uticajem američke ambasade,itd.Naravno,na presudu će se žaliti,a viši sud će je smanjiti.Onda će se pod uticajem Amerikanaca I b-92 žaliti tužilaštvo,pa će se sve vratiti na početak.Onda će novo veće presuditi po svom,a neko će se žaliti,ZA TO VREME PORODICA PLAĆA TROŠKOVE ADVOKATA I VEŠTAKA KOJE PREDLOŽI ODBRANA.Kad procene da više nemaju novca,rećiće im da s u dobro prošli.Istovremeno,Američka ambasada neće propustiti ni jednu priliku da upozori Srbiju na “slučaj Kovačević” koji se neopravdano razvlači.Po mom skromnom mišljenju Kovačevići bi bolje prošli da su nov ac koji su potrošili na kauciju I (eventualno) mito dali nekom ozbiljnom advokatu u Njujorku,koji bi verujem uspeo da se izbori za neku uslovnu kaznu I proterivanje iz zemlje.Ovako,kakva god presuda srpskog suda bude Amerikanci neće biti zadovoljni jer oni o sebi vole dam isle kao o ibermenšima koji sa svojih 70 kg žive vage potpuno legitimno napadaju dvometraše/stokilaše,jer iza njih stoji njihova vlada.Naravno da je porodici Kovačević u ovom trenutku do države stalo kao do lanjskog snega,ali mi kada komentarišemo moramo na umu imati I štetu za Srbiju koju će ona pretrpeti jer se ovaj slučaj sa pravosudnog digao na politički nivo.Naši vlastodršci su to mogli da saseku u korenu tako što su amerikancima koji su od Srbije tražili izručenje g. Kovačevića trebali jasno reći da je izručenje naših građana zabranjeno Ustavom,a oni mogu da nam predaju predmet da mu naš sud sudi.I kraj.
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 30 oktobar 2008 15:50
hiraeth
U kafkijanskom procesu nas mladi Miladin K. bice osudjen, potpuno je svejedno pred kojim sudom - srpskim ili americkim. Imao je tu nesrecu da se rodi u drzavi koja stalno na vlasti ima ljude koji gledaju samo svoje interese (citaj: pare) i na gradjane gledaju samo kao nepismenu "stoku". Njih je sramota sto imaju tako nerazuman narod koji brine o tome sta ce deca da jedu, cak i ona na KiM, koji se ne slazu sa izrucenjem svojih sunarodnika stranim sudovima (ju, kakav bezobrazluk), sto eto, nece, pa nece da se odrekne Kosova i Metohije... Mi njih u stvari blamiramo pred njihovim "europejskim" prijateljima koji imaju evrice koji nasim politicarima trebaju. Dragi sugradjani, kako se osecate sad kad je Miladin K. uhapsen? Kako se osecate kad znate da on nema zastitu svoje zemlje? Kako se osecate sad kad se protiv Miladina K. vodi medijska kampanja? Bas me zanima sta ce biti kad neko od vas ode u inostranstvo i pogleda popreko nekog domacina, a ovaj presavije tabak i tuzi ga, pa se poveze sa svojim korumpiranim politicarima i sa nasim korumpiranim politicarima i sa nasim B92? Danas Miladin K. sutra neko od nas...
Preporuke:
0
0
9 četvrtak, 30 oktobar 2008 18:30
vuk, onaj pravi
Istakao bih samo dve stvari. Prva je u vezi prava. Autor kaže, citiram: „...ali je pobegao u Srbiju sa ispravama koje mu je nezakonito izdao srpski konzul u Njujorku.“ Ovo nije tačno i ma koliko se naša vlada trudila, udarajući u sve moguće medijske talambase, da dokaže suprotno, vreme će pokazati da je naš službenik u konzulatu postupio ispravno. Jer, na prvom mestu, njegova je dužnost da štiti naše građane u nevolji i to je i uradio! Mislim, proći će i ova, kao što su nekada i ona, vunena vremena. Sve će jednoga dana doći na svoje mesto. Možda čak i vrlo brzo, sa jednom nacionalno svesnom i državotvornom vladom. Drugo je u vezi sa političkom propagandom, onom koju Antonić spominje. Mislim, skužio je on to odavno. Kada B92 od neke vesti stvara „sudbinsko srpsko pitanje“, to znači da se radi o interesu američkog lobija kod nas. Što se kaže, samo ih treba posmatrati. O drugim medijima koji su se aktivno uključili u kampanju američkog lobija ne vredi trošiti reči, osim o tužnom slučaju Politike. Mislim, užutila se nešto u zadnje vreme. I na kraju, jedino se uzdam u Borovića. Jer, ne treba zaboraviti da su oni već izručivali i bivše predsednike, da su u Hag poslali ceo vojni vrh koji je uprkos njima branio otadžbinu i da sa nastranim zadovoljstvom, gotovo do perverznosti, gledaju kako se Šešelj već šest godina bori sa haškim vetrenjačama. Šta je jedan Miladin za njih?
Preporuke:
0
0
10 četvrtak, 30 oktobar 2008 19:05
goran
Ja nisam mnogo pametan pa bih uz poneku konstatciju nesto vas i pitao.Verovatno bi vecina Srba, kao i vecina stranih drzavljana, kada bi imala neki krupan problem u inostranstvu koji se tice njihove slobode, gledala da se na sve moguce nacine domogne svoje kuce odnosno domovine. Bez obzira da li su pod sumnjom ili pocinili neko krivicno delo, da li su krivi ili ne. To je po meni razumljivo i normalno jer svi smatraju svoju domovinu kao safe heaven. Jedna druga stvar meni nije jasna. Kako je ovaj decko izasao iz Amerike? Cuo sam da tamo ako ste registrovani da ste napravili saobracajni prekrsaj, vi ste kompjuterski evidentirani u svim policijama savezne drzave i to odmah, a kamoli neko ko plati kauciju od 100 000$ posle nekog vremena provedenog u zatvoru. Znaci slucaj je tretiran kao vrlo ozbiljan, takvom licu se obicno zabranjuje udaljavanje iz mesta boravka i naravno svaki policajac prilikom kontrole pasosa na izlasku prilikom unosenja imena i prezimena doticnog u kompjuter bio bi odmah obavesten ko je pred njim. Da ne pricam o otiscima prstiju, slikama, broju pasosa i svim ostalim generalijama koje se unose priliskom ulaska u Ameriku ili EU. Ako neko misli da ce uz drugi pasos moci da prodje njihove granicne organe tako lako a da je pod prismotrom, to mi izgleda kao u trecerazrednom filmu. Ovde su od domicilnih vlasti privedeni ljudi iz diplomatije koji su resili da rizikuju i pomognu mladicu u problemu. Nasa drzava je reagovala odmah i na stub srama stavila svoj kadar. Pitao bih nekog da li je cuo da su i organi druge drzave sproveli istragu i utvrdili kako je njihovim organima sa toliko ulozenih sredstava u sisteme bezbednosti promakao takav kriminalac za koga su bili zainteresovani cak i americki predsednicki kandidati. Da su oni radili svoj posao ove afere ne bi ni bilo. Da li je neko od njih odgovarao? A mozda nisu radili namerno? Mozda im je kroz novu zrtvu koju pominjete trebala stara. Ali kakvu poruku onda salju?
Preporuke:
0
0
11 četvrtak, 30 oktobar 2008 21:37
Peter RV
Stari sam iseljenik (u Americi) i cudi me da ima toliko Srba (ako su to uopste Srbi) koji su spremni da se besomucno bace na spasavanje imidza Amerike (koja ih je bombardovala i koja ih jos uvijek tretira kao djubre).
Kovacevicev slucaj je najbolji primjer ovoga mazokizma.
Americko pravosudje je jedno od najkorumpiranijih na svijetu jer se nikad ne bazira na uspostavljanju istine nego na javnome mnenju i na sporazumima iza kulisa (deals), izmedju svjedoka i tuzioca.Pojma nemam koliko je (ili-dali je) Kovacevic kriv ali on bi napravio fatalnu gresku da dopusti da ga nagovore da bude poslat natrag.
Jos jedan faktor je od najvece vaznosti.
Da se pomene rijec Jevrej, je izgleda jedan apsolutni 'tabu' za danasnje srpske medije - moji komentari se redovno brisu kad god pomenem to ime. Da je Kovacevic izmlatio nekoga crnca, sva bi se stvar svrsila sa placanjem nekoliko stotina dollara, ali on je uvrijedio jednu etnicku grupu koja vlada Amerikom. I ovdje je njegov problem.
Da su Americki gradjani van zakona stranih zemalja, to je poznata cinjenica, sto izgleda ne smeta nekim Srbima(?) da urlicu da se srpski gradjani izruce Amerikancima, kadgod ovi to zele. Srbi su izgleda postali- ovce, a 'vuk na ovcu svoje pravo ima...', kako rece Njegos.
Preporuke:
0
0
12 petak, 31 oktobar 2008 11:48
Đorđe
Svaka čast za komentar gosp. Antoniću! Slučaj Kovačević je po mnogome sličan sa "slučajem braće Bitići" koji B92 drži aktuelnim već više od 9 godina samo zato što su stradali bili američki državljani. Izgleda da su nečije patnje teže od drugih...
Preporuke:
0
0
13 petak, 31 oktobar 2008 22:37
Vladimir
Gospodine Antoniću, nije bitno što je Miladin K. oterao dečka u komu, što ga umalo nije ubio, upropastio njegov život a i svoj, važno je šta o tome piše B92. Slika unakaženog čoveka vama nije bitna, vi u tome vidite cinizam.
Ja ne volim Ameriku, takođe ne volim većinu vrednosti koju ona predstavlja. Ali to što ne volim Ameriku ne znači da mogu da budem pristrasan ili ciničan. Patrijarh naš, gospodin Pavle, uvek napominje i savetuje nas da prvenstveno budemo ljudi.
Mislite li da je argument to što B92 ne prikazuje srpske žrtve (što je svakako sramota), i da takvim argumentom možete da opravdate našeg siledžiju. Došao je u Srbiju, što je dobro za njega. Kada sam čuo da počinje da igra košarku, zapitao sam se, da li je taj mladić, uopšte svestan šta mu se događa i šta je prouzrokovao. On igra košarku, nastavlja sa svojim životom kao da ništa nije bilo.
Kako se to uklapa u vašu sliku morala i čovečnosti?
Preporuke:
0
0
14 subota, 01 novembar 2008 00:10
spiridon mekas
Dobar tekst g-dina Antonića.Zanimljiva je "ažurnost" i hitnost naših sudova prilikom određivanja pritvora Kovačeviću i stavljanje na teret ovom momku čak 3 krivična dela.
Ovde postupa opštinski sud i opštinsko tužilaštvo, a u toku je "reforma" sudstva, bolje reći ukidanje većine opštinskih sudova i tužilaštava(od dosadašnjih 120 ostaje ih samo 34, a u Beogradu od 5 sudova ostaju samo 2).
Mnoge će sudije i tužioci biti "višak" a samo će manjina ostati, i ne treba sumnjati da će biti poželjno da sudija i tužilac u Kovačevićevom predmetu pokažu da kaznena politika u Srbiji nije toliko blaga kao što tvrdi predsednik Tadić,čime bi se "kvalifikovali" za ostanak u ostacima srpskog pravosuđa nakon "reforme".
Preporuke:
0
0
15 subota, 01 novembar 2008 18:20
anarhista
Sto se mene tice, jasno je da kad politicari zahtevaju nesto ovako, da se radi o bogatoj i uticajnoj porodici koja stiti obesnog sina (niko ne naglasava ponizavanje zenske). Po svemu sto se dogadja, vidi se da drzava nastavlja svoju istorijsku ulogu: zastita interesa vladajuce klase (ekonomske, politicke i vojne vrhuske). Jasno je da maltretiranje u americkim zatvorima postoji i da Kovacevic ne treba da ode tamo, bez obzira je li kriv ili ne. Ne bi imao sanse da se izvuce na sudu, jer sudija ne bi smeo niti hteo da ga oslobodi. Njemu bi jos vlast specijalno namestila maltretiranje u zatvoru, preko direktora koji upravlja zatvorom uz pomoc najjacih i privilegovanih zatvorenika. Ponasanje naseg suda ne iznenadjuje, ni nasi sudovi nisu nikad bili nezavisni i sudija sluzi politicarima koji brinu o americkim donacijama koje ce delom strpati u dzep. E sad, u nasim pritvorima i zatvorima postoji maltretiranje svih pridoslih osoba par nedelja, tako da vlast ne mora da mu namesta maltretiranje. Ali moguce je da se desi da ga zatvorenici-nacionalisti zastite i da bolje prodje u nasem pritvoru nego u americkom. Nadam se da ce imati srece. Mislim da je ovo link (ovde mi ne radi youtube) ka America's Prison System: http://www.youtube.com/v/vN8ocY28V84&hl=en&rel=0
Preporuke:
0
0
16 subota, 01 novembar 2008 23:53
gorštak
Miladinu Kovačeviću svaka čast na junaštvu i časnom postupanju (hrabro je odbranio prijateljski i devojački obraz od nadobudnog predstavnika vladajuće američke klase)čime je dokazao da je viteški potomak viteškog naroda, a kukavičluk ''naše'' vladajuće klase (kojim pokazuje koliko je spremna da brani bilo koga od nas) zaslužuje svaki prezir.
Preporuke:
0
0
17 nedelja, 02 novembar 2008 22:20
Zivojin Pavlovic
Veoma je sumnjiva revnosnost postupanja ovdasnjeg tuzioca, dakle on ocigledno radi pod politickim pritiskom Tadica, Jeremica i Amerikanaca. Nista novo! Sto se Miladina tice, morace da odgovara, ukoliko se dokazu teske telesene povrede. Pazite, i na Olimpijadi su se desile teske t.p. Sapic i Sefik su naneli jedan drugom teske t.p. Zasto ih taj isti tuzilac ne tereti ili bar pozove na razgovor da objasne okolnosti? Pa, ocigledno nije dobio dopis iz C.K. To su predsednikovi drugari! Miladin je nazalost izabrao pogresne prijatelje, koji sada svedoce protiv njega! Da je Miladin ustao, okrenuo se i izasao iz kafane nakon provokacije, verovatno do ovoga ne bi doslo. Da ga je Stajnhauer sa drustvom pratio ili napao posle toga, i da je se desilo isto / t.t.p. ... to bi onda bila samoodbrana. Za samoodbranu treba dokazati nameru da se sukob izbegne, a to se najbolje dokazuje tako sto se to lice povlaci, a ne objasnjava se verbalno i fizicki bez obzira na povod. Fizicki sukob je uvek najbolje izbeci, cak i kada si u pravu. Cak i kada si u pravu najbolje je to ne dokazivati na sudu. Branjenje casti ne prolazi. Stipanje i verbalni duel ne opravdava Miladina na sudu. Verovatno bi bilje bilo da je uzeo skupog advokata u Americi i nagodio se za uslovnu.
Preporuke:
0
0
18 ponedeljak, 03 novembar 2008 10:08
S.Zivanovic
Citajuci komentare veoma brzo pada u oci stav kao i stil pisanja vecine komentatora, koji neverovatno podseca na tekstove koje objavljuju "Kurir", "Pravda", "Pres" i sl. novine i casopisi (cast izuzecima).
Kako li bi pisali ti isti komentatori da su slucajno uloge zamenjene, da je Srbin u komi a Amerikanac (pa jos Jevrejin) nasilnik?
Mozemo veoma lako da predpostavimo.
Srbija jeste podeljena, i to na pravednu i nepravednu, logicnu i nelogicnu, "sto bolje" i "sto gore" Srbiju.
Prema mom skromnom misljenju, mozda je najbolje da ipak jedna od ovih opcija definitivno pobedi, a da se ona druga, porazena jednostavno izgubi, pri cemu je potpuno nebitno koja ce pobediti.
Onima koji pobede bi bilo dobro.
Ako pobedi, nazovimo je generalno proevropska Srbija, pocecemo ubrzano da se krecemo ka putu boljeg sutra.
Ako pobedi ona druga Srbija, njeni pobornici ce zadovoljno trljati ruke hraneci se uzdizanjem samih sebe u neslucene visine mrznje prema svima koji misle drugacije. Aa kad i tih neistomisljenika nestane, ostace im mrznja prema samima sebi. A to je jedino bitno. Mrznja.
Preporuke:
0
0
19 ponedeljak, 03 novembar 2008 17:39
gorštak
''Bolje sutra'' koje treba da nam donesu glave naših sunarodnika, kod svakog normalnog čoveka moralo bi izazivati u najmanju ruku gađenje. Bolje je i ''sutra'' u siromaštvu i izolaciji (ali u slobodi dostojanstvenog življenja), od ''boljeg sutra'' koje treba da nam udele razni Štajnhaueri, pošto ih prethodno uverimo da nema njihove laži, niskosti i siledžijstva koje nismo spremni da progutamo i trpimo.
''Kako li bi pisali isti ti komentatori da su slučajno uloge zamenjene, da je Srbin u komi a Amerikanac (pa još Jevrejin) nasilnik?'', kaže S. Živanović. E pa evo kako, gospodine Živanoviću: da je Srbin nasrnuo na obraz Amerikančeve devojke i da ga je Amerikanac zbog toga premlatio, mi Srbi bismo čestitali Amerikancu na junaštvu, a Srbinu bismo u lice rekli da je nesoj. I sigurno ne bismo tražili da takav Amerikanac robija u našim kazamatima, niti bi ga u medijima predstavljali kao ''monstruma i zločinca'', kao što to oni čine sa Miladinom Kovačevićem. Srbi nisu podli kao narod, a tuđe junaštvo cene isto kao svoje.
Ali vaša zlonamerna inverzija, gospodine Živanoviću, jeste zlonamerna, naročito s obzirom na ukupni kontekst svega što su Srbi (samo u ovoj godini, a prethodne da i ne pominjemo) morali da istrpe od Štajnhauerovih sunarodnika i mentora.
Spočitavati ''mržnju prema drugima'' onima koji od drugih trpe sve što se trpeti da i ne da , bezobrazno je. Za ''mržnju'' nisu odgovorni samo oni koji je osećaju, već pre svega oni koji je svojim gnusnim postupcima izazivaju. Ono što čine Srbi poput vas, gospodine Živanoviću, koji oholo ignorišu patnje bližnjih, a nariču nad patnjama drugih (naročito ''jadnih'' i ''sirotih'' poput Amerikanaca) predstavlja licemerstvo posebnog kova, kakvo odlikuje i ''naše'' medije i ''našu'' sramotnu političku ''elitu''.
Aktuelno mrcvarenje Miladina Kovačevića, na pravdi Boga, uvreda je celom srpskom narodu i mi je moramo doživeti na najličniji mogući način.
Preporuke:
0
0
20 sreda, 05 novembar 2008 03:13
fleka
Vlasnicka struktura B92 je prilicno nejasna. Na njihovom zvanicnom sajtu (english) stoji da ce struktura biti objavljena Dec 21, 2006 (sic!).
http://www.b92.net/about_us/ownership.html
Ono sto je nesumnjivo, je da je veliki dio u vlasnistvu tzv. media development loan fund koji je dio mreze Sorosovog "Open Society Institute", i izmedju ostalog finansiran od strane USAID, americke drzavne agencije. Pa valjda je jasno gdje su njihovi prioriteti i kome polazu racune.
Preporuke:
0
0
21 sreda, 05 novembar 2008 21:31
Irina Marković
Da, priča se nastavlja. To sam znala još u junu kada sam napisala tekst o tom slučaju. Objavljen je 9.8. u Pravdi. Čini mi se da sam ga tada poslala i NSPM-u, kao i mnogim drugim javnim glasilima.
I još nešto, odkud njima ta fotografija???!!!

Mladi Mladić



Ukoliko Srbija ne isporuči američkom pravosuđu Miladina Minju Kovačevića, dvadesetogodišnjeg košarkaša iz Kule, optuženog za „napad sa namerom da se izazovu teške telesne povrede“, od strane Brum okružnog suda (Broome District County) iz Binghmptona (Binghamton) u državi Njujork i za kojim je izdata interpolova crvena poternica, šta će nam u tom slučaju Amerika uraditi?
Da li će slučaj Kovačević zajedno sa haškim beguncima, poslužiti Stejt dipartmentu da zatraži od naše nove vlade da potpiše neki dokument, koji će predstavljati indirektno, a ne čudi da traže i direktno, priznavanje nezavisnog Kosova. Ili će opet bombe?! Ali, gotovo je izvesno da će Srbijom vršljati FBA agenti u potrazi za Miladinom, iako je Miladin odmah po dolasku u Srbiju stavio sebe na raspolaganje srpskim pravosudnim organima!
Naravno, našim gramzivim političarima iz nove vlade za Kosovo je ravno do Kosova i jedino će da ih brine, ako nam (im) Amerika uskrati obećanu pomoć od pedeset tri milona dolara.
Slučaj mladog Kovačevića bez sumnje će negativno uticati na već duboko poremećene odnose dve zemlje, što dokazuju i veoma oštre izjave najviših zvaničnika SAD. Prvo se oglasio jedan od najmoćnijih senatora u Kongresu, senator države Njujork, Čarls Čak Šumer (Sen. Charles Chuck Schumer) rekavši da „Kovačević mora da se vrati, ili dobrovoljno, ili na zahtev srpskih vlasti, ili ćemo naći zakonski put da ga privedemo. Načina ima, iako nema sporazuma o ekstradiciji“ i još je dodao kako je „svaljivanje krivice na žrtvu karakterisalo neke diktatorske i nacističke režime“. Šuman je potom zatražio od nama dobro poznate Hilari Rodam Klinton (Hillary Rodham Clinton) da urgira kod državnog sekretara Kondolize Rajs (Condoleezza Rice). Gospođa K
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner